“律師措辭應當嚴謹，不能使用隨隨便便，大量，可能，等等這些模糊的詞匯……”

        “上述內容和這些內容，兩個概念，內容不統一……”

        “微博評論并沒有依靠其肖像權獲得盈利，至于侵害名譽權，這純屬是子虛烏有……”

        “該律師函聲稱要求如煙似火刪除并屏蔽該微博評論，那么究竟是刪除還是屏蔽呢，請問刪除了又該如何屏蔽……”

        “以上說到侵權內容，下方又稱侵權信息，要知道，內容與信息并不能劃上等號……”

        “最后聲稱將會采用民事、民事訴訟等一切方式進行維權，并追求責任，請問這個一切方式是一個律師能寫出來的律師函？這個一切是否包括違法的方式？”

        “很難相信這是一個律師寫出來的律師函，我建議該律師應該重考執(zhí)照，順便重新研讀一下大一的知識，我相信這些常識問題，大一的法律學生都寫不出來這樣的律師函。”

        高樂的微博還是有不少人關注的，他這么一評論，直接被頂了上去，而張南也及時轉發(fā)了一下。

        不過才十分鐘，沒想到這評論竟是也上了熱搜。

        “別人看到律師函都瑟瑟發(fā)抖，火總還不忘記轉發(fā)一下！”

        “哈哈，這律師函不說我還真不知道有這么多錯誤，語法錯誤就算了，可能該律師語文不過關，怎么連法律條文都用錯了，就這也能過法考，怕不是走的后門喲！”

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀