“怎么會(huì)是仿品？白大師你有什么依據(jù)？”沈榮軒有些發(fā)慌，他開的二手家具城，接觸的主要是各種木質(zhì)家具，對(duì)古玩字畫一竅不通。

        他對(duì)這幅藏在家里四十余年的《秋山問道圖》，一直以為是真品，沒想到會(huì)是仿品，如遭雷擊。

        白瑞峰一副高人模樣，撫須笑道：“老夫有三點(diǎn)理由，證明此畫不是真品。首先用紙問題，巨然是宋初畫家，而宋代以及之前朝代，畫作均為絹本設(shè)色。

        這幅畫用的卻是近代宣紙，明顯不符合邏輯，其它不用看，就知道是假的?！?br>
        所謂絹本設(shè)色，包括兩個(gè)概念。絹本，是指畫是畫在絹上的；設(shè)色是與水墨畫區(qū)分的，因傳統(tǒng)國(guó)畫，很多是只用水墨，用了顏色的，才叫設(shè)色。

        簡(jiǎn)單地說，絹本設(shè)色就是用國(guó)畫色將畫畫在絹上。

        而白瑞峰證明此畫為假的最直觀證據(jù)，就是宋代的畫，居然會(huì)出現(xiàn)在一張近代的宣紙上面，假的不能再假了。

        “這……”沈榮軒頓時(shí)懵了，表情變得沮喪。

        宋為民連連點(diǎn)頭贊許，他也看出畫紙有問題，一眼假，但由古玩鑒定大師說出來，更有信服力。

        “第二，鑒定古畫，看過意境與風(fēng)格后，最重要的就是落款。這張畫的落款模糊不清，明顯有欲蓋彌彰的嫌疑。”

        白瑞峰指著左上角，已經(jīng)分辨不出的落款，繼續(xù)侃侃而談道：“不管什么原因?qū)е碌穆淇畈磺逦?，暫且不提?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀